B在同一日的收益情况则为：平均单位份额成本1.39元，收益为(2.05-1.39)×9381.76=6191.96元，收益率47.63%。
通过对比不难发现，无论在绝对收益还是相对收益上，A都要优于B，原因就在于前者在市场低位开始投资，尽管一年时间没有明显的收益效果，但是却拥有了大量的低成本投资份额，B虽然在市场快速上涨过程中开始投资，很快取得明显收益效果，但是因为投资成本高，因此同样时间内，最终收益情况明显不如A。
从A投资者的事例看，2007年对于那些寄希望于单笔大额投资，以便快速获得暴利的投资者来说，可能是一个比较受煎熬的年份，但是对于不考虑买入时点的定投投资者来说，这却很可能是一个“深挖洞、广积粮”的好年月。
定投并非“基基”适合
定期定额投资的优势在于，利用较长的周期，将波动相对较大的投资变成安全性更高的投资，因此，选择股票型基金或者是配置型基金，定投的效果相对较好。而货币型等接近固定收益工具的基金，因为收益率波动不大，且收益预期接近固定水平，因此单从收益方面来说不太适合定投。
指数基金也比较适合定投，尤其是市场运行结构越来越复杂，主动投资获得超额受益的难度也在加大，也就是说主动型的偏股型基金不会始终跑赢指数，这一点在2006年就有所体现。所以长期定投指数基金，在牛市周期中也是一个非常可行的投资方法。
周K线图，基金定投同股票投资相似点在于，在相对低的位置累计更多的低成本筹码，将在今后的上涨中获得更多收益。
第一种情况：上涨的市场●在上涨的市场中，我们保持每个月投资200元，在六个月的投资之后，清算自己的回报是40.94%。
第一种情况：震荡的市场●大部分看到这个倒梯图形时的第一感受都是不赔不赚，但如果你坚持6个月每月投资同样200元，你可以获得41.67%的利益。
第一种情况：下跌的市场●千万别以为在这样的市场你必亏无疑，事实是，定期定投的方法让你赚到了三种情况里最多的78.33%。
- -