主持人:近日记者从建行了解到,该行于2007年4月发行的一款汇得盈“H股回归”理财产品已于今年4月底到期。产品22.18%的年收益表现在同期同类产品中处于较高水平。也有力驳回了“挂钩类银行产品都表现不好”的偏激言论。
理财聚焦 字串2
产品设计成收益关键 字串4
据建行相关人士介绍,“H股回归”表现出色的关键在于:首先是紧抓市场热点,市场普遍预期H股企业回归A股市场后,蓝筹H股很可能成为A股市场的蓝筹主力,公司资产的重新估值会在股价上有所反映。
其次,产品设置了“齿轮推进型”结构,每季度观察产品表现,如齿轮推进般锁定观察日收益,不因之后股市下跌而影响产品最终表现。实际上,“H股回归”就是运用这种结构成功规避了因“港股直通车”暂缓推出及美国次贷危机造成的自11月初开始的港股下跌行情,在该产品第二个观察日成功锁定73%的产品表现,并将产品年收益率锁定在22.18%。
字串3
此外,“H股回归”产品同时设置了保本机制,资本市场尤其是港股市场的剧烈波动会带来较大的投资风险,在保障本金安全的前提下参与资本市场投资理财则更为稳健。 字串1
不应全盘否定挂钩产品
字串8
前期媒体报道的某银行系理财产品,挂钩几个国内银行H股的相对表现,产品收益率依据“15%-相对表现”支付。引起客户不理解的是:客户当初以为投资的是H股,即看涨H股,结果实际理财产品挂钩的并不是股票的涨幅,而仅仅是股票的相对表现,即看好股票相关性。只有在几个股票涨跌幅一致的情况下,才能拿到15%的收益率。而结果却是股票虽然涨了,挂钩资产的相关性却差了,导致了客户零收益——这才是客户不满的真正原因,即客户在购买产品时并未理解产品的投资理念。
字串6
由此可见,并不是该产品本身不符合市场需求,而是由于投资者对理财产品本身所挂钩标的的投资情况没有足够的认识。试想,如果当初确实有投资者看好几个国内银行H股的相对表现,而不是绝对表现,那么上述银行系的理财产品就可以满足投资者的投资需求,同时更设定了保本机制保障投资本金安全。 字串8
虽然理财产品“零收益”现象的出现使得投资者对挂钩类理财产品产生了一定的质疑,但我们不应将此类产品全盘否定。从海外理财市场的实践来看,挂钩类产品的发行已形成了一定的规模并得到了投资者的认可。这类产品可以与股票、商品、指数、外汇等市场上已有的投资标的挂钩,结构设计灵活,并可完全保证或部分保证本金。应该说,此类产品可以在保障本金的前提下参与高风险市场的投资,既降低了投资风险,同时又拥有获取高收益的机会。
据记者了解,一些银行会同时提供“看涨”和“看跌”两款产品,那么可以想见,到期时,必然会有一部分客户会是“零收益”甚至“负收益”。因此若片面追求银行理财产品必须是“正收益”和“高收益”,那么必然会导致银行选择产品的主观判断风险增加,并最终使得客户对银行产品的自主可选择性减弱,并进一步导致投资风险上升。
字串6
当然,银行等金融机构在宣传和销售挂钩类产品时,也应详实地向客户介绍该产品的挂钩标的及产品结构,全面揭示产品的投资风险。
字串8
理性选择很重要 字串9
2006年至2007年国内及香港资本市场迅猛发展,让越来越多的投资者开始关注海外资本市场,甚至是商品、外汇市场。但由于国内投资者投资渠道的限制以及投资经验的不足,不少投资者也只能在外观望而已。境内金融机构开始关注到投资者的这一理财需求,除了QDII类投资工具外,近两年国内银行推出了一系列与股票、商品、指数、外汇挂钩的结构性理财产品,建设银行更是在近期推出了与A股、B股挂钩的“保A计划”和“宝B计划”理财产品。